正当防卫超过什么用（正当防卫能不能超过必要限度）
本篇文章给大家谈谈正当防卫超过什么用，以及正当防卫能不能超过必要限度对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
在什么情况下属于正当防卫???
1、法律分析：满足以下情况属于正当防卫：防卫必须是针对不法侵害行为；防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行；正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人；正当防卫不能超越一定限度。
2、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；正当防卫不能超越一定限度；对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。
3、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。
4、正当防卫的认定主要依据以下几个方面： 防卫行为必须是在遭受不法侵害时为了制止侵害的行为。若侵害行为已经结束，事后的报复或事先的防范行为都不属于正当防卫。 防卫手段必须适当且必要。防卫行为不能明显超出防卫所需的限度，否则将不再被视为正当防卫，而应承担相应责任。
正当防卫超过必要的限度是什么
正当防卫超过必要的限度，一般是指为防范不法侵害，采取的制止措施要能防止侵害行为的发生，不能实施过多报复极端行为。实施防卫行为的目的，必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。
正当防卫的必要限度：不法侵害行为是否具有较大的人身危险性和社会危害性，防卫人与侵害人的个人具体情况，防卫人所保护权益的大小，防卫行为发生的时间、地点等环境条件。
所谓超过必要的限度，是指被告在自卫时采取了与实际情况不相适应的手段，或者明知手段不合适而继续采取。比如，对于抢劫犯持刀威胁，被害人可以采取自卫行为，但是如果被害人在抢劫犯不再构成威胁时仍然持刀将其杀死，就属于超过必要的限度。
依据我国相关法律的规定，进行正当防卫时超过必要的限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
律师解面对正在进行的不法侵害，作为侵害的防卫手段的正当防卫行为，必须具有相当性。刑法对防卫过当的行为限定是“明显超过必要限度”。所谓“明显”，不是一般超过，而是显著超过。在一般人看来，往往一目了然，或基本没有争议。
防卫过当可以减轻或者免除处罚
1、防卫过当应当减轻刑罚。我国《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2、防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。防卫过当致人重伤的涉嫌（间接）故意伤害罪和过失重伤罪，依法应当减轻或者免除处罚。
3、具体来说，对防卫过当致人轻伤的，依法不负刑事责任；致人重伤或者死亡的，可按照过失致人重伤罪或过失致人死亡罪规定的刑罚减轻处罚；如果具备缓刑条件，可以适用缓刑；如果犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
4、防卫过当可以减轻或者免除处罚。根据中华人民共和国刑法的相关规定，正当防卫行为如果明显超过了必要限度并造成了重大损害，这种情况被认定为防卫过当。虽然防卫过当的行为人需要承担刑事责任，但法律同时规定，对于防卫过当的行为，可以对行为人减轻或者免除处罚。
正当防卫超过什么用的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于正当防卫能不能超过必要限度、正当防卫超过什么用的信息别忘了在本站进行查找喔。
