为什么民事诉讼也存在拘传（民事诉讼拘传是什么意思）

2024-11-05 08:34:02 14阅读

本篇文章给大家谈谈为什么民事诉讼也存在拘传，以及民事诉讼拘传是什么意思对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

《中华人民共和国民事诉讼法》之一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。对原告的拘传。

民事诉讼的拘传是人民法院强制必须到庭的人到庭的措施。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。拘传时，必须向被拘传人出示拘传票，对抗拒拘传的被拘传人，执行拘传的人可以采取适当的强制 *** ，包括可以使用戒具。

之一，拘传时间应以被拘传人到案的时间作为起算时间，既不包括路途耽搁的时间，又要求被拘传人到案后立即讯问。第二，拘传持续的时间最长不得超过12小时，这是指一次拘传持续的时间最长不得超过12小时，或者说，每次拘传持续的时间最长都不得超过12小时，而不是指拘传时间累计不得超过12小时。

首先，拘传的适用机关不相同。在刑事诉讼中，拘传的执行机关包括公安机关、检察院、法院。而在民事诉讼中，拘传的执行机关仅为法院。其次，拘传的对象存在区别。在刑事诉讼中，拘传的对象是未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。而在民事诉讼中，拘传的对象是必须到庭的被告。此外，拘传的启动条件也有所不同。

拘传作为一种强制执行手段，从一定程度上限制了被执行人的人身自由，同拘留相比，是一种最轻微的强制措施。经合法传唤没有正当理由而不到案的；根据案件情况有必要直接拘传的。

你好。民诉中的拘传，主要包括下列几种情形：对被告的拘传。《中华人民共和国民事诉讼法》之一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。对原告的拘传。

拘传的情况：依据我国《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1、拘传拘传，是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。根据《民事诉讼法》第100条的规定，适用拘传必须具备以下条件：之一，必须是必须到庭的被告。所谓必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案件事实的被告。

2、拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。它通常是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人采用，在特殊情况下，不经传唤也可以直接进行拘传。根据《民事诉讼法》之一百条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

3、法律分析：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。拘传，是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。根据《民事诉讼法》之一百条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

4、拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制 *** 。传唤是指人民检察院、公安机关在侦查案件时，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌人，知诉其于指定的时间到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问的一种措施。

5、拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。拘传是中国刑事诉讼强制措施体系中强制力最轻的一种，公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，均有权决定适用。

1、总的来说，二者有以下三点不同：法律性质不同传唤是一种侦查手段，等同于通知，不具备强制性，不得使用戒具。拘传则具有一定的强制性，可以使用戒具。实施机关不同传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施。

2、拘传和拘留的区别在于适用条件不同，程序不同，方式不同，次数不同，法律性质也完全不一样。在民事诉讼活动中，司法拘留的时间是1~15天，而拘传不会限制当事人的人身自由，只是把当事人传唤到指定的地点接受讯问。拘传和拘留的区别有哪些？文书不同。拘留需作出拘留决定书，拘传需发拘传票。

3、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人等；拘传是强制措施，具有强制性，传唤不具有强制性，传唤是自动到案，拘传是强制到案；拘传适用的是《刑事诉讼法》，传唤适用的是《治安管理处罚法》、《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》等。

关于为什么民事诉讼也存在拘传和民事诉讼拘传是什么意思的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

免责声明：不代表本站的观点和立场，如有侵权请联系qq：1594227247本平台处理。