诉讼请求确认什么无效（诉讼请求确认什么无效案件）
今天给各位分享诉讼请求确认什么无效的知识，其中也会对诉讼请求确认什么无效案件进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
民法典规定诉讼请求能主张合同不成立或无效吗
诉讼请求可以主张合同不成立或者无效，因为在合同不成立的情况下，当事人可以就合同是否成立的问题向法院或仲裁机构提起诉讼或请求，合同无效属于自始无效，《民法典》之一百四十八条规定了五种无效情形，当事人可以据此主张合同无效。
法律分析：能主张。基于重大误解、一方以欺诈或胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为或者一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
按更高人民法院的观点，合同效力问题是个法律问题而非事实问题，是法院依职权认定的内容，尽管在诉讼中双方均认为合同有效，法院亦可认定合同无效，这并不违反法定程序。第三，一般情况下，请求确认合同无效的主体，只限于合同当事人。
在我国第三人是可确认合同无效的，但是必须是要与合同当事人有利害关系的第三人才可以。需要注意的是，无效的合同是不受法律保护的，如果因合同产生纠纷的，可以向人民法院提起诉讼解决纠纷的。
我国行政诉讼中确认无效判决的适用情形
行政诉讼中确认无效的判决的适用情形是行政行为严重违法，需要予以撤销的情形。具体有：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的等各种情形。
判决只有生效和还未生效两种，不存在无效判决。《行政诉讼法》第五十一条，人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。
行政诉讼中确认无效判决的适用情形有：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的。行政诉讼中确认无效的判决的适用情形是行政行为严重违法，需要予以撤销的情形。
能起诉确认合同有效吗
1、起诉确认合同效力是可以的，但是也是要遵守法定的起诉的流程的。需要注意的是，合同的效力是在双方当事人签订合同的时候，或者是在履行中确定的，一般情况下，合同成立的时候，合同就生效；人民法院是只能确认合同效力的。
2、所以不论是不是合同当事人都不能确认合同无效，只能是主张合同无效，然后申请由法院确定。如果是第三人请求确认合同无效的，必须以原告的身份起诉。【法律依据】《民法典》之一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
3、首先，是可以提起确认合同有效的诉讼的，但是在司法实践中，合同纠纷的诉讼请求主要有三类：之一种是要求对方继续按照合同约定履行合同，法院在审理时肯定首先必须审查的是该合同是否有效，该部分一般都会在判决书中法院认定部分确认该合同是否有效。
4、案外人能否起诉确认合同无效案外人能起诉确认合同无效。找法网提醒您， 案外人，指在民事执行案件中除当事人以外，其法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人，即与执行标的有利害关系的人，包括公民、法人以及其他组织。
5、合同有效。确认合同效力纠纷是属于合同纠纷确认之诉，在合同成立之时合同是立即生效的。确认合同效力不能调解生效，根据我国的法律规定，在当事人认为合同无效时或者是合同存在重大欺诈、误解的情况的时候，当事人可以到法院提起诉讼，主张自己的诉求维护自己的权益。
诉讼请求能主张合同不成立或无效吗?
1、诉讼请求可以主张合同不成立或者无效，因为在合同不成立的情况下，当事人可以就合同是否成立的问题向法院或仲裁机构提起诉讼或请求，合同无效属于自始无效，《民法典》之一百四十八条规定了五种无效情形，当事人可以据此主张合同无效。
2、法律分析：能主张。基于重大误解、一方以欺诈或胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为或者一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
3、原告可以要求法院确认合同不成立的.如果想让法院来确认合同不成立，那么就可以通过诉讼途径来解决，但前提是自己要收集对应的相关证明材料，这样的话才能让自己的主张得到更大的支持，如果条件允许的话，也可以选择专业的律师去 *** 。
诉讼请求确认什么无效的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于诉讼请求确认什么无效案件、诉讼请求确认什么无效的信息别忘了在本站进行查找喔。
