什么叫强行法（什么是强制执行法）

本篇文章给大家谈谈什么叫强行法，以及什么是强制执行法对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、什么是强行法?任意法?
• 2、国际强行法国际强行法的概念
• 3、国际法的基本原则与强行法的区别
• 4、民法是任意法?还是强行法?任意法和强行法的定义是什么?
• 5、民法的使用原则:强行法为什么优于任意法?
• 6、强行法在国际法律体系中

什么是强行法?任意法?

1、强行法是指国家规定必须遵守的法律规范，具有强制性，不允许当事人通过约定来改变。而任意法则是允许当事人通过约定来改变的法律规范，具有灵活性。在法律体系中，有些法律规定是必须遵守的，如刑法、民法等，这些法律规范具有强制性，当事人必须遵守，不能通过约定来改变。

2、强行法，也称为强制法或绝对法，是指那些必须无条件遵守和执行的法律规范。 自第二次世界大战以来，强行法已经成为维护世界秩序的一种基本法律准则。 它被国际社会普遍接受，并被认为是不能被违背的规则，只能由具有同等性质的一般国际法规范来变更，而不能通过个别国家之间的条约来排除其适用。

3、任意法是指各国可以用个别的彼此约定选择或排除适用的法律规则。强行法（juscogens，peremptory norms），又称强制法，或称绝对法，含义为必须绝对服从和执行的法律规范。

4、强行法（jus cogens，peremptory norms），又称强制法，或称绝对法，含义为必须绝对服从和执行的法律规范。如果从法律的强制性这一角度来看，所有罗马法规则可以分为两大主要部分：一是强行法或称绝对法；二是非强行性法律或称任意法（拉丁文：Jus Dispositivum）。

5、强行法，也称为绝对法或peremptory norms，是一种法律规范，要求绝对的服从和执行。自二战以来，它在全球法律体系中占据重要地位，被视为维护世界秩序的基石，被国际社会广泛接纳并视为不可违背的准则。强行法的适用不得通过个别国家之间的条约予以排除，只有同等性质的一般国际法规律才能对其进行改变。

6、强行性规则，也就是我们常说的“国家说了算”，它们的内容具有强制性质，不容个人随意更改。这类规则通常涵盖了义务性与职权性条款，例如在民法中，身份关系和社会秩序的维护，以及物权关系的基础地位，使得关于亲属关系和物权的规定多属于强行法。

国际强行法国际强行法的概念

1、国际强行法是指在国际法领域中，具有特殊地位的原则和规范。 这些规则是通过条约或习惯形成的，具有法律约束力。 国际强行法被认为是具有绝对强制性的，除非得到全体成员的同等认可，否则不得对其进行修改。 任何违背国际强行法的条约或行为，都被认为是无效的。

2、年《维也纳条约法公约》正式提出了“国际强行法”的概念。第53条：一般国际法强制规律指国家之国际社会全体接受并公认为不许损益且仅有以后具有同等性质之一般国际法规律始得更改之规律。

3、国际强行法是国际法领域中的一类特殊原则和规范，具有法律约束力。 这些规则被视为具有绝对的强制性，任何违背这些规则的条约或行为均被视为无效。 1969年的《维也纳条约法公约》第53条对国际强行法进行了明确阐述，规定这些规则是国际社会不容损益的。

4、在国际法领域，存在一类特殊的原则和规范，被称为国际强行法（Jus Cogens），它是国际社会成员通过条约或习惯形成的具有法律约束力的规则总称。这类规则在国际社会中被明示或默示地接受，具有绝对的强制性，即除非得到全体成员的同等认可，否则不得对其进行修改。

国际法的基本原则与强行法的区别

国际法的基本原则是被各国普遍认可的，具有普遍意义，并且构成国际法的基础和核心。这些原则具有强行法性质，意味着它们对所有国家都具有约束力。 强行法，也称为绝对法或强制法，指的是在国际社会中被普遍接受并为所有国家必须无条件遵守的国际法规范。这些规范不得被任意废弃、违反或更改。

国际法基本原则是指被各国公认的、具有普遍意义的、适用于国际法一切效力范围的、构成国际法基础和核心并具有强行法性质的国际法原则。强行法，又称绝对法、强制法，指在国际社会中公认的必须绝对执行和严格遵守的，不得任意抛弃、违反或更改的国际法规范。

基本原则是很古早的概念，在国际法正式化技术化的浪潮中逐渐被边缘化，继续讨论的意义存疑。后者是《国际法院规约》第三十八条确立的国际法主要渊源之一，可能你想问的是这个。强行法的效力位阶高于其他国际法渊源，可以使其他规范无效而自身不容克减。

强行法在国际法中具有较高的效力等级，能够废止其他规范，而自身则具有不可减让的性质。条约、习惯法、一般法律原则均可作为强行法的来源。要将一般规范提升为强行法，必须满足“确认”与“接受”的双重要素。

从上述概念和特征中可以看出，国际法基本原则符合国际强行法的概念和特征，国际法基本原则完全具有强行法的性质。但是二者并非等同。基本原则是适用于一切国际法领域的具有普遍拘束力的原则，而国际强行法并不一定是国际法基本原则。（4）由此可见，二者是两个既有区别又有联系的法律概念。

基本原则是适用于一切国际法领域的原则，而强行法有可能是某一特定国际法部门的具体规则。例如有关惩治国际犯罪行为的规则，被认可具有强制性，但并不是国际法基本原则。由此可见，国际法基本原则与国际强行法是两个既有区别又有联系的法律概念。

民法是任意法?还是强行法?任意法和强行法的定义是什么?

1、任意法是指各国可以用个别的彼此约定选择或排除适用的法律规则。强行法（juscogens，peremptory norms），又称强制法，或称绝对法，含义为必须绝对服从和执行的法律规范。

2、强行法是指国家规定必须遵守的法律规范，具有强制性，不允许当事人通过约定来改变。而任意法则是允许当事人通过约定来改变的法律规范，具有灵活性。在法律体系中，有些法律规定是必须遵守的，如刑法、民法等，这些法律规范具有强制性，当事人必须遵守，不能通过约定来改变。

3、强行法优于任意法。对于某一事项，既有强行性规范又有任意性规范时，当然得优先适用强行性规范 强行法（jus cogens，peremptory norms），又称强制法，或称绝对法，含义为必须绝对服从和执行的法律规范。

民法的使用原则:强行法为什么优于任意法?

强行法优于任意法。对于某一事项，既有强行性规范又有任意性规范时，当然得优先适用强行性规范 强行法（jus cogens，peremptory norms），又称强制法，或称绝对法，含义为必须绝对服从和执行的法律规范。

强行法是指国家规定必须遵守的法律规范，具有强制性，不允许当事人通过约定来改变。而任意法则是允许当事人通过约定来改变的法律规范，具有灵活性。在法律体系中，有些法律规定是必须遵守的，如刑法、民法等，这些法律规范具有强制性，当事人必须遵守，不能通过约定来改变。

新法优于旧法原则，是指对于同一民法关系，如果前后有两部以上的法律予以调整时，原则上适用后颁布的法律即新法的规定。强行法优于任意法原则 笼统地说，法律规范都有法律强制性、都有约束力，但是，具体说来，不同的法律规范的强制性程度并不相同，存在强弱之分。

任意法是指各国可以用个别的彼此约定选择或排除适用的法律规则。强行法（juscogens，peremptory norms），又称强制法，或称绝对法，含义为必须绝对服从和执行的法律规范。

强行性规则，也就是我们常说的“国家说了算”，它们的内容具有强制性质，不容个人随意更改。这类规则通常涵盖了义务性与职权性条款，例如在民法中，身份关系和社会秩序的维护，以及物权关系的基础地位，使得关于亲属关系和物权的规定多属于强行法。

即针对同一法律关系，若前后有两部以上的法律予以规定时，原则上应适用后颁布的法律规定；强行法优于任意法，法律规范均具有强制性，以其强制力的强弱不同分为强行法（强制性规范）和任意法（任意性规范），在适用上以强行法优于任意法为原则。

强行法在国际法律体系中

1、在国际法律体系中，强行法主要由人权保护和国家交往两个方面构成其核心内容。人权保护方面，国际法律规范强制要求保护生命权，包括免受任意屠杀和种族灭绝的权利，以及免受种族隔离、酷刑、奴隶制、强迫劳动、人口贩卖，特别是对于妇女和儿童的权益保护，如白桂梅在《政法论坛》2004年3月的文章中所述。

2、对免为奴隶的权利的保护，是国际人权法律规范的组成部分； 对免受奴役或强迫劳动的权利的保护，这在 国际人权法律规范中有明确规定； 对妇女和儿童免受贩运的权利的保护，国际人权法律规范对此有明确要求（参见白桂梅：“国际强行法保护的人权”，《政法论坛》，2004年3月）。

3、国际强行法是国际法体系中具有强制执行效力的一部分，它在保障人权方面发挥着关键作用。

4、强行法，也称为绝对法或peremptory norms，是一种法律规范，要求绝对的服从和执行。自二战以来，它在全球法律体系中占据重要地位，被视为维护世界秩序的基石，被国际社会广泛接纳并视为不可违背的准则。强行法的适用不得通过个别国家之间的条约予以排除，只有同等性质的一般国际法规律才能对其进行改变。

5、国际强行法是国际法领域中的一类特殊原则和规范，具有法律约束力。 这些规则被视为具有绝对的强制性，任何违背这些规则的条约或行为均被视为无效。 1969年的《维也纳条约法公约》第53条对国际强行法进行了明确阐述，规定这些规则是国际社会不容损益的。

关于什么叫强行法和什么是强制执行法的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。