关于行政强制包括什么区别（行政强制的含义和特征是什么?）
本篇文章给大家谈谈关于行政强制包括什么区别，以及行政强制的含义和特征是什么?对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、关于行政强制执行和行政强制措施的区别是什么?
- 2、行政强制措施和强制执行的区别是什么?
- 3、行政强制执行行政处罚有什么区别?
- 4、行政强制执行和行政处罚的区别是什么?
- 5、行政强制措施与行政强制执行的区别是什么?
- 6、行政指导和行政强制的区别是什么意思
关于行政强制执行和行政强制措施的区别是什么?
目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。前提不同。
行政强制执行行政强制措施区别是什么？目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。前提不同。
前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务；行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。动因不同。
行政强制措施和强制执行的区别是什么?
1、目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。前提不同。
2、法律分析：目的不同。前提不同 行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务。行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。动因不同。实施主体不同 行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院。行政强制措施的实施主体只有行政机关。
3、行政强制措施和强制执行的区别是：适用条件不一样，目的不一样，起因也有一定的差别。我国的行政强制执行是因为对方不履行法定义务，而行政强制措施则是因为对方做出了一些违反国家法律制度的事情，不过行政强制执行也得满足一定的条件，有法定程序。
行政强制执行行政处罚有什么区别?
行政处罚与行政强制执行都是具体行政行为，二者有着某种承接关系，但二者仍有明显的区别：（一）性质不同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁，而行政强制执行不是制裁，不以设定某种新的义务为宗旨，本质上属于执行行为，在相对方开始履行或应允履行行政处理决定或义务时，强制执行措施即应停止。
一）性质不同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁，而行政强制执行不是制裁，不以设定某种新的义务为宗旨，本质上属于执行行为，在相对方开始履行或应允履行行政处理决定或义务时，强制执行措施即应停止。（二）目的不同。
性质不同。行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下，行政机关为其设定新的义务，直接影响相对方的实体权利义务的行为，本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提，不添加新的义务，只是强制相对人履行原定的义务。目的不同。
行政强制执行和行政处罚的区别是什么?
1、性质不同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁，而行政强制执行不是制 裁，不以设定某种新的义务为宗旨，本质上属于执行行为，在相对方开始履行或应允履行行 政处理决定或义务时，强制执行措施即应停止。目的不同。
2、一）性质不同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁，而行政强制执行不是制裁，不以设定某种新的义务为宗旨，本质上属于执行行为，在相对方开始履行或应允履行行政处理决定或义务时，强制执行措施即应停止。（二）目的不同。
3、性质不同。行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下，行政机关为其设定新的义务，直接影响相对方的实体权利义务的行为，本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提，不添加新的义务，只是强制相对人履行原定的义务。目的不同。
4、法律后果不同，行政处罚是为最终制裁相对方的违法行为，因而在处罚内容上主要表现为课以或增加相对方的义务；行政强制措施的适用是为了保障行政执法的目的得以实现，其本身不给相对方课以或增加义务。
5、性质不同。行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，非经法定程序任何人不得改变。而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁，适用过程中只要达到行政目的，行政强制措施即可解除。对象不同。
行政强制措施与行政强制执行的区别是什么?
目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。前提不同。
行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制，两者也都通过一定的强制性措施表现出来，行政强制措施和行政强制执行的区别主要在目的、前提、动因、实施主体和结果五方面，由于准确划清这两大行为之间的界线直接关系到具体法律的适用。
但也存在着明显的区别：前提不同。行政强制执行必须以相对人负有法定义务且又不履行该义务为前提；而行政强制措施则不一定要求相对人负有义务且不履行法定义务为条件，它可以根据行政管理的需要而决定实施。目的不同。
行政强制执行行政强制措施区别是什么？目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。前提不同。
行政强制措施与行政强制执行区别在前提、产生原因、实施主体和法律结果上不同。实施行政强制执行的主体可以是行政机关或者法院，而强制措施只能由行政机关本身做出。行政强制措施可以撤销解除，而强制执行不可以和解，必须执行到位。
行政指导和行政强制的区别是什么意思
1、行政指导：行政指导是指行政机关通过、劝告、引导等方式，促使相对人自愿采取某种行为或遵守某种规定。行政指导不具有强制性，相对人可以自愿选择是否接受。
2、行政强制，是指行政机关为了实现行政目的，对相对人的人身、财产和行为采取的强制性措施。如在没有办理营业执照等相关手续的情况下，进行生产、销售、经营活动，行政处罚不执行，行政处罚部门可以用行政强制措施处理。
3、行政征用【含义】行政征用是指行政主体根据国家和公共利益的需要，强制地收取相对人财产使用权或者劳务，并给予相应补偿的行政行为。行政确认【含义】行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或者有关法律事实进行甄别，给予确定、认定、证明（或否定）并予以宣告的行政行为。
关于行政强制包括什么区别的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于行政强制的含义和特征是什么?、关于行政强制包括什么区别的信息别忘了在本站进行查找喔。
