行政复核的法律依据是什么（行政复核有法律依据吗）
今天给各位分享行政复核的法律依据是什么的知识，其中也会对行政复核有法律依据吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
行政复核和行政复议的区别是什么
1、行政复核与行政复议的区别 定义不同.行政复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。程序不同想比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核，拿文案监督程序来说对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级人民检察院电请复核。
2、定义不同：行政复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。程序不同：相比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核，拿立案监督程序来说，对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级人民检察院申请复核。
3、复议和复核的区别：定义不同、程序不同、对象不同、目的不同、基本制度不同。复核相比复议区别在于是向上一级司法机关要求复核，对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级检察院申请复核。申请行政复议条件的条件：必须是因行政争议而提起复议。
4、行政复核和行政复议的区别为：行政复核是公民、法人或者其它组织不服行政主体作出的具体行政处罚，而进行审查核对。行政复议，是指行政相对人认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请。
5、区别是复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。比如：在立案监督程序中，对于作出不立案决定的.公安机关可以要求作出决定的检察院复议，复核相比复议区别在于是向上一级司法机关要求复核，对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级检察院申请复核。
行政复核申请期限是多久
1、《行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
2、第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
3、行政复核有其法律规定中，当合法权益受到影响的公民以及法人和其他的组织受到侵犯以后，在该行政行为发生周的60天之内是可以提出行政复议的，但是如果其在法律的规定的申请期限不得超过60天。
4、而进行审查核对，也就是说复核是由做出行政决定的机关再次进行复查核定。法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
5、行政复议期限一般是在60天内申请行政复议。行政复议申请人应自知道行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益之日起60日内申请行政复议。相关行政复议机构在收到复议申请后，应在5个工作日内决定是否受理，对于决定受理的，收到复议申请书之日即为受理之日。
复核和复议的区别
含义不同。复议是司法机关根据有关机关和当事人提出的申请或要求，对已作出的决定重新予以考虑，或重新审查处理。复核是审查核对，指法院判处死刑案件的特定司法程序；再次审核一次。相关程序不同。
复核与复议的区别有哪些复核与复议的区别有：（1）时效不同，复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性，复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论；（2）意思不同，复核，法院判处死刑案件的特定司法程序。
复核与复议的区别。两者的区别主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论，确定原决定是否符合法律规定，以及是否符合事实。而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。
复核与复议的区别。两者的区别主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论，确定原决定是否符合法律规定，以及是否符合事实.而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。
复议和复核的区别：定义不同、程序不同、对象不同、目的不同、基本制度不同。【法律分析】行政复议是对不服的裁定等请求作出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。
两者的区别主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论，确定原决定是否符合法律规定，以及是否符合事实。而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。复核的意义：需要对百度百科的内容进行复核，是为了保证其准确性和可靠性。
行政处罚复核规定是什么?
1、行政处罚复核是行政程序，行政处罚需要有违法行为发生地的行政主体管辖，由该主体对案件进行调查，并依照法律规定对违法者进行处理，会下达行政处罚决定书，公民，法人，个人独资企业，其他组织都可以作为行政处罚的对象。
2、依据行政复议法，对行政机关的具体行政行为不服的，向上级行政机关申请的，为复议。复议多半用在相对人对行政处罚不满，而复核则不然，多半不是具体行政行为，且行政机关内部，行政机关之间也采取复核，比如公安机关向检察机关提请批准逮捕而检察机关做出不批准逮捕的，公安机关可以向上级检察院申请复核。
3、一是审查案件是否有 管辖 职能； 二是审查案件是否属本区域管辖； 三是确认案件是否属本级 级别管辖 ； 四是审查案件的时效性，即是否违反“一事不再罚”等原则； （根据《 行政处罚法 》第二十四条规定：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。
行政复核意见违反法律法规会怎样?
法律分析：只能以具体行政行为作为行政复议或者行政诉讼的对象。比如交通部门把酒驾、醉驾列为刑事犯罪，你则不能以法无明文规定不为罪的或行政部门不能作为立法主体的事由提起行政复议或者行政诉讼。法律依据：《中华人民共和国行政复议法》 第三条 依照本法履行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。
由审核或者批准人员和行政执法人员共同承担责任；由于行政执法人员隐瞒事实等原因致使审核或者批准人员失误造成的，由行政执法人员承担责任；由于审核或者批准人员改变行政执法人员的正确意见造成的，由审核或者批准人员承担责任。
如果认为交警的复核结果存在错误，可以向所在地的人民法院提起行政诉讼。在起诉前，需要准备好起诉状和相关证据材料，并按照法院的要求进行递交。参与庭审并陈述意见 在庭审过程中，需要积极参与并陈述自己的意见。可以向法庭提交证据、进行辩论，并接受对方的质询。
当事人超过复核的时间原因也是多种多样的，如果不分析其原因，一律的统一以丧失该复核权利的申请权来对待，一方面就会丧失该公平性，另一方面可能会造成违反法律的行为。
*** 人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民 *** *** 工作机构和其他行政机关不再受理。相关法律依据：根据《 *** 条例》第35条规定： *** 人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。
法律规定什么样的情况可以行政复核
直辖市人民 *** 的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民 *** 申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。
行政复核有其法律规定中，当合法权益受到影响的公民以及法人和其他的组织受到侵犯以后，在该行政行为发生周的60天之内是可以提出行政复议的，但是如果其在法律的规定的申请期限不得超过60天。
对象不同行政复核是法院判处死刑案件的特定司法程序，行政复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。
案件的 管辖权 问题。 一是审查案件是否有 管辖 职能； 二是审查案件是否属本区域管辖； 三是确认案件是否属本级 级别管辖 ； 四是审查案件的时效性，即是否违反“一事不再罚”等原则； （根据《 行政处罚法 》第二十四条规定：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。
法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的。第十一条 申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请；口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。
关于行政复核的法律依据是什么和行政复核有法律依据吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
