什么是无法对抗执行（什么叫无法抗拒）
本篇文章给大家谈谈什么是无法对抗执行，以及什么叫无法抗拒对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
房屋的居住权能否对抗强制执行
1、房屋的居住权不能对抗强制执行。强制执行是人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。法院强制执行，可以采取的措施：查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。扣留、提取被申请执行人的收入。
2、法律分析：房屋的居住权不能对抗强制执行，强制执行属于司法行为。根据规定，法院有权采取执行措施。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。
3、在法院查封之前已经办理登记设立的居住权，根据物权优于债权的原则，该居住权人可以排除房屋的强制执行的，具有对抗强制执行的效力。法律依据：《民法典》第三百六十六条 居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。
质押能对抗法院强制执行
法律分析：质押债权不能对抗法院的强制执行，但法院执行质押财物时，质押权人具有优先受偿权。法律依据：《更高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之一百五十四条 人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。
法律主观：人寿保险一般不可以对抗法院强制执行。根据我国相关法律的规定，当投保人、被保险人或受益人作为被执行人时，该财产权属于责任财产，人民法院可以执行。采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任。
这个相当于合法了，因为本身就是有权利给他进行一个质押的。
可以执行。法院强制执行的房产已经抵押给银行了，法院仍可以进行执行，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
抵押银行的房产法院能强制执行，只要银行向人民法院申请强制执行。但是法院执行中不能够无谓处置，意思就是明知抵押物的价值低于抵押债权，而强行进行拍卖。根据相关法律规定被执行人不履行如果对方拒绝履行的，胜诉方可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
之一，人民法院对抵押权人享有抵押权的资产，可以基于其他民事诉讼和执行的需要采取查封、扣押等保全措施。同时，对已被法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。因此，抵押权人不能以资产已被设定抵押为由来对抗人民法院对抵押物的查封、扣押行为。
对抗执行的四个条件
1、根据规定，承租人若要求阻止交付，带租执行的，应同时符合以下条件：承租人在债权人设定抵押权之前已经与被执行人签订了合法有效的房屋租赁合同且承租人在房屋抵押前已经占有使用租赁物。若以上条件不符合的，则不能对抗执行。
2、房屋执行异议四个条件是：如果房屋的执行确实触犯了相关的法律规定的情况下是可以向执行人提出异议的；法院需要在接受到异议之后在15日内进行审查；如果证据不足的将会被驳回；如果结果但是人的结果不符合的可以提起上诉。
3、在司法实践中主要有以下几种做法：①裁定中止执行；②裁定终结执行；③裁定暂缓执行；④决定停止执行；⑤不予裁定或决定，若债务人在约定时间内全部履行了和解协议，法院则以“报告”方式结案，否则法院继续执行原裁判文书所确立的内容，不影响已进入流程的执行程序，只是存在执行时间推延问题。
4、针对不法侵害者本人：正当防卫的对象必须是正在进行不法侵害的个体。不能针对第三者，即便是在群体冲突中，也应限定于直接进行不法侵害的人。 必要的限度：正当防卫的行为不能明显超出了必要限度，造成不相当的伤害。防卫行为应当与不法侵害的性质、程度相适应。
5、之一，法院的执行法官也是人，当对待拒不执行的被执行人时有权采取强制措施，但是前提是拒不执行，法律对拒不执行的定义大概是有履行能力而不履行，也就是说当一个人他有钱故意不给时就可以认定为拒不执行，但是这种认定一般很难，法院有时候也很难找到证据。
什么是无法对抗执行的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于什么叫无法抗拒、什么是无法对抗执行的信息别忘了在本站进行查找喔。
